Het verschil tussen 316 en 316l roestvrijstalen buizen
De belangrijkste verschillen tussen roestvrijstalen buizen 316 en 316L zijn hun chemische samenstelling, corrosieweerstand, sterkte, toepassingsscenario's en nabehandeling. Hieronder volgt een gedetailleerde introductie:
chemische samenstelling. Het koolstofgehalte van 316L roestvrijstalen buizen is lager dan dat van 316 roestvrijstalen buizen. Het koolstofgehalte van 316L is minder dan 0.03%, terwijl het koolstofgehalte van 316 minder dan 0,08% is.
Corrosieweerstand. 316L roestvrijstalen buis heeft een betere weerstand tegen interkristallijne corrosie, dus de anticorrosie- en antiroesteigenschappen zijn beter.
kracht. De sterkte van 316L roestvrijstalen buis is over het algemeen lager dan die van 316 roestvrijstalen buis, waardoor 316L gemakkelijker te verwerken is.
Toepassingsscenario's. Vanwege de superieure corrosieweerstand worden 316L roestvrijstalen buizen vaak gebruikt in situaties die een hoge corrosieweerstand vereisen, zoals de voedingsindustrie en chirurgische apparatuur, terwijl 316 roestvrijstalen buizen vooral in andere industriële sectoren worden gebruikt.
Behandeling na het lassen. Het gelaste deel van 316 roestvrijstalen buizen vereist een nabehandeling na het lassen, terwijl dat bij 316L roestvrijstalen buizen niet het geval is.
Bovendien zijn zowel 316 als 316L roestvrijstalen buizen austenitisch roestvrij staal met een goede weerstand tegen hoge temperaturen, maar 316L kan na het lassen een betere corrosieweerstand bieden vanwege de ultralage koolstofeigenschappen.
